15年后，中國科技期刊要進入世界第一方陣，這可能嗎？
科技日報記者 張蓋倫 操秀英
“我國并不缺優秀的科技論文稿源，缺的是好的科技期刊平臺，高端編輯人才，好的辦刊理念和有競爭性的期刊資助體系。”中科院院士楊衛一語道破目前中國科技期刊面臨的困境——大多平臺“小、散、亂”，和國際科技出版巨頭比起來，如同“打著國家事業單位旗號的街道企業”，競爭力不足。
近日，《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》）下發，給中國期刊定出了明確的發展時間表：到2035年，我國科技期刊綜合實力躍居世界第一方陣，建成一批具有國際競爭力的品牌期刊和若干出版集團。
“要實現這一目標還是很有挑戰的。”《摩擦（Friction）》主編、中科院院士雒建斌在接受科技日報記者采訪時坦言，“對我們來說，這是一個重大的任務。但是我相信，肯定有一部分刊物能夠先發展起來，達到世界一流水平。”
高水平論文外流，國內期刊吸引力緣何不足？
原國家新聞出版廣電總局新聞報刊司司長李軍去年公布了一組數據：接近20%的高被引SCI論文由我國學者貢獻。但遺憾的是，有95%的論文發表在海外期刊上。
“期刊的影響因子、期刊前期刊發的論文質量甚至期刊的辦刊歷史，都會影響作者的投稿意愿。” 雒建斌說，一般來講，學者都愿意讓自己的論文刊發在影響力大、學術性強和出版流程規范的期刊上。
《摩擦》創刊于2013年，短短數年時間，已經成長為中國乃至亞洲在機械工程領域首個進入Q1區的期刊。盡管如此，雒建斌仍然發現，如何將國內外優秀的前沿成果吸引到中國科技期刊上進行首發，是引領我國科技期刊向國際頂級期刊進軍過程中面臨的首要問題。
“在分析《摩擦》的讀者群時我們發現，中國讀者約占30%、北美和歐洲讀者約占50%。”雒建斌表示，但是從稿源占比來看，來自北美的稿件不足10%，來自歐洲的不足20%。“這說明北美和歐洲國家大部分稿件還是發表在國外同類期刊上。”
即使是要獲得中國學者的認可，也沒有那么容易。科技部原副部長、《光科學與應用（light：Science & Applications）》主編曹健林說， 讓科技期刊上水平并得到業界和社會的認可，耗時漫長，一般要數以十年計。“在這個漫長過程中，內外環境都肯定會發生變化，特別是領導變化、骨干更替、資源渠道變化，持之以恒地堅持下去實屬不易。”
而且，一份優秀的科技期刊離不開高水平的科研工作、高水平認真負責的審稿和高效率的編輯出版。要做到這些，就需要三支團隊高效合作，彼此信任。 “所有這些都需要時間。”
曹健林說，中國目前幾乎所有的科技期刊都依附（附屬）于大學和科研院所。但大學和科研院所的目標是多重的，科技期刊的發展只是其中的一部分，而且不大可能是主要部分。“形勢好的時候容易得到支持，遇到困難或任務目標有變化時，期刊最容易受到影響。”
數量多但是分散，如何才能“抱團發展”？
“我認為，中國科技期刊迫切需要解決的問題是提高專業化運營水平和鼓勵期刊的集約發展。” 《中國化學會會刊（CCS Chemistry）》主編、中科院院士姚建年這樣強調。其實，集群化發展也為提高期刊質量、增強期刊吸引力提供了條件。
集群化發展是當前科技期刊發展的主流態勢。科學出版社總經理彭斌指出，國際頂級期刊CNS（Cell、Nature、Science），均從單刊走向了集群化，目前Cell旗下期刊42種，Nature旗下期刊146種，Science旗下期刊8種。他指出，建設世界一流科技期刊需要集群化建設基礎，而集群化運作為世界一流科技期刊建設提供了良好的平臺支持。
根據《中國科技期刊發展藍皮書（2018）》，2017年底，我國共有科技期刊5052種，居世界第三位。但是，活力并未得到充分釋放。彭斌表示，我國期刊實行屬地化管理，一個期刊有主管單位、主辦單位和出版單位，刊號資源流動極為困難。目前，全國平均每個出版單位僅出版1.15 種期刊。
“只有讓期刊資源流動起來，才能實現期刊的集群化發展。”彭斌呼吁，在政策上，應該支持若干科技期刊出版集團以市場為導向、資本為手段，跨部門、跨地區重組整合期刊資源，加快集聚一批高水平科技期刊，打造世界一流的科技期刊出版旗艦。在市場化機制尚未建立的情況下，還需要設立國家層面、社會層面的資金資助，在科技期刊創刊、重組、發展和沖刺世界一流期刊等關鍵時期給予支持。他認為，隨著新的出版模式興起，科技期刊的發展也需要互聯網公司技術力量的介入。
“建設世界一流科技期刊要遵循期刊發展的客觀規律，不可能一蹴而就，需要時間的積淀。”彭斌說，大家公認的世界一流科技期刊，大多具有幾十年到上百年的歷史。“只有經得起時間的考驗，才能贏得了代代相傳的口碑。”
